Évaluation sur mesure
Une approche méthodologique fondée sur la co-construction et la participation
Nos évaluations sont conduites selon une démarche participative visant à associer étroitement tous les acteurs. Cette approche garantit que l’évaluation ne soit pas seulement un exercice de mesure, mais un levier de consolidation des dynamiques partenariales et d’appropriation collective des résultats.
Une approche positive en méthodologie de projet
Cette approche permet de mobiliser la réflexion de tous les acteurs sur le projet à construire, en les invitant à imaginer la structure et l’organisation capables d’atteindre les objectifs communs, plutôt que de se focaliser sur les problèmes et les obstacles à surmonter. Cette approche s’avère particulièrement efficace pour les programmes et dispositifs intersectoriels et multi-partenariaux, qui nécessitent de s’inscrire dans la durée. Dans le cadre de la construction des projets territoriaux de santé, cette méthode évite la focalisation sur les différences de culture et d’organisation, et permet de canaliser l’énergie de tous sur les deux étapes essentielles : « Définir d’où l’on part » et « Négocier où l’on va ».
Notre modèle d’efficacité AtEv
Inspiré de l’outil de catégorisation des résultats promu par l’INPES et Santé publique France, l’AtEv a développé son propre modèle d’efficacité. Ce modèle est reconnu pour sa capacité à analyser la qualité et l’efficacité des projets de promotion de la santé, tout en restant appropriable par les équipes locales.
Domaines d’intervention
- Prévention primaire, secondaire ou tertiaire
- Promotion de la santé (CPS, santé mentale, nutrition, addictions, santé environnementale, etc.)
- Dispositifs territoriaux ou institutionnels (CLS, ASV, CPTS, projets associatifs, programmes ARS, etc.)
- Projets financés par la CNSA, IReSP, ARS, DRAJES, collectivités, fondations…
Modalités d’accompagnement
- Cadrage de l’évaluation : clarification des objectifs, des parties prenantes, des usages attendus.
- Construction du référentiel d’évaluation : élaboration d’indicateurs qualitatifs et quantitatifs, définition des critères de réussite.
- Choix méthodologiques : évaluation participative, auto-évaluation, analyse de processus, évaluation d’impact, approche mixte.
- Recueil et analyse de données : entretiens, questionnaires, observations, analyse documentaire.
- Restitution et valorisation : rapports, synthèses, infographies, présentations orales, appui à la communication institutionnelle.
Publics concernés
- Associations, collectivités, établissements médico-sociaux, structures éducatives, institutions publiques.
- Équipes de coordination, porteurs de projets, directions, financeurs.
Notre valeur ajoutée
- Les expériences professionnelles de l’équipe permanente lui confèrent un haut niveau d’expertise dans l’évaluation des politiques de santé publique, l’accompagnement des acteurs notamment dans le champ de la réduction des inégalités sociales et territoriales de santé.
- La majorité des missions menées par l’équipe ont supposé la co-construction de diagnostics, plans ou jugements évaluatifs avec des partenaires interdisciplinaires des champs de la santé, du social et du médicosocial tant institutionnel qu’associatif.
- Les nombreuses missions récentes ont permis aux consultantes de capitaliser les savoirs et expertises sur l’organisation de la santé publique dans différents territoires. Cette expérience est précieuse pour nos interlocuteurs et commanditaires.
Quelques missions récentes en évaluation
•Évaluation nationale des 27 expérimentations visant l’accompagnement à l’autonomie en santé, avec Regard Santé (Direction Générale de la Santé, Ministère de la santé).
•Évaluation des ateliers collectifs dans le cadre du programme d’Aide aux aidants familiaux (CARSAT Sud-Est).
•Évaluation du déploiement du projet « Intégration des compétences psychosociales dans les formations des MFR » (ASEPT Pays de Loire).
•Évaluation de la pertinence et de la plus-value des Chartes Territoriales des Solidarités envers les publics fragiles (MSA Poitou).
•Evaluation de l’action de la faisabilité et de l’intérêt d’une méthode de mesure de la qualité de vie perçue dans les services de l’IDEFHI.
•Évaluation de l’impact et de la plus-value des ateliers collectifs de prévention seniors (ASEPT Corse).
•Évaluation de la pertinence et de la faisabilité d’un outil de développement des compétences psychosociales des 0 – 3 ans, Mimikaé (CH Laborit, Poitiers).
Contactez-nous pour de plus amples informations :
atev.contact@atelierdelevaluation.fr